Pergunta: Vemos um monte de discussões sobre desenvolvimento Ágil e por vezes fanáticos se envolvem e acrescentam um monte de neblina a essas discussões, tornando o assunto mais nebuloso ainda.
O “Manifesto Ágil” explica um pouco mas não existe uma definição clara que possa ser usada para esta tag, ou seja, continua um mito para a maioria de nós. Eu, por exemplo, acredito que Agile é uma palavra qualitativa que não deve ser usada para definir uma metodologia.
Resposta: Não á espaço suficiente para escrever algo que dê um pouco de sentido sobre o assunto, há muita coisa, mas vamos tentar passar um pouco.
“Agile” é um termo genérico que se refere a um conjunto disperso de métodos que incluem SCRUM, XP, Feature Driven Development e outros modelos iterativos e incrementais. Você esta correto quando fala que “nao é uma metodologia em si”.
Você frequentemente ouve descrições muito soltas como “confiança”, “iterativo”, “sem documentação” (essa é a mais comum), etc. Estes são os termos mais comuns para se “falar” sobre Agile, todavia como podemos perceber, são bastante nebulosas. Para ser mais preciso:
1- Métodos Agile são iterativos, onde o ciclo de vida completo do projeto (planejamento, requisitos, design, testes, código) acontece em ciclos de tempo de menor duração, tipicamente 30 dias ou menos. Essas atividades são geralmente não lineares, mas empíricas, e nem sempre ocorrem em uma sequencia específica.
2- Métodos Agile são incrementais, onde um pequeno conjunto de requisitos é desenvolvido, seguido pelo refinamento ou outro conjunto de requisitos. Os métodos Agile são contra o “Big Bang” e defendem o desenvolvimento de pedaços menores de cada vez (Dividir para conquistar).
