<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tutorial mini projeto parte 3 – Mudanças de escopo e impacto</title>
	<atom:link href="http://www.blogcmmi.com.br/comunicacao/tutorial-mini-projeto-parte-3-%e2%80%93-mudancas-de-escopo-e-impacto/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogcmmi.com.br/gestao/tutorial-mini-projeto-parte-3-%e2%80%93-mudancas-de-escopo-e-impacto</link>
	<description>Qualidade, CMMI, MPS.BR, Six Sigma, PMI, PPQA de um jeito simples</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 03:50:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.blogcmmi.com.br/gestao/tutorial-mini-projeto-parte-3-%e2%80%93-mudancas-de-escopo-e-impacto/comment-page-1#comment-1508</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 21:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogcmmi.com.br/?p=576#comment-1508</guid>
		<description>Quando a agenda tinha Grupo e Pessoas, ela tinha apenas um ALI. Donde se conclue que o Grupo se repete em todas as pessoas do mesmo grupo e que o arquivo deve ser mantido classificado por Grupo e Pessoas. Por que, que, ao acrescentar Filial, acrescentou mais um ALI? Por que não se contou como dois ALI no início e três no final?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando a agenda tinha Grupo e Pessoas, ela tinha apenas um ALI. Donde se conclue que o Grupo se repete em todas as pessoas do mesmo grupo e que o arquivo deve ser mantido classificado por Grupo e Pessoas. Por que, que, ao acrescentar Filial, acrescentou mais um ALI? Por que não se contou como dois ALI no início e três no final?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Como avaliar se meus fornecedores seguem CMMI/MPS.Br? &#124; Blog CMMI &#38; MPS.BR</title>
		<link>http://www.blogcmmi.com.br/gestao/tutorial-mini-projeto-parte-3-%e2%80%93-mudancas-de-escopo-e-impacto/comment-page-1#comment-874</link>
		<dc:creator>Como avaliar se meus fornecedores seguem CMMI/MPS.Br? &#124; Blog CMMI &#38; MPS.BR</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 03:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogcmmi.com.br/?p=576#comment-874</guid>
		<description>[...] já devem saber que gosto muito do método APF (aqui, aqui e aqui) pois acredito que ele é bem transparente e foca na visão do usuário. Também o acho muito bom [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] já devem saber que gosto muito do método APF (aqui, aqui e aqui) pois acredito que ele é bem transparente e foca na visão do usuário. Também o acho muito bom [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

